ChatGPT是一种基于人工智能的对话系统，在全球范围内遭到了广泛的关注和使用。但是，最近ChatGPT的某些表现引发了中国用户的不满和抗议，认为其对中国存在偏见和不公平对待。本文将对ChatGPT的不当行动进行分析和评价。

ChatGPT在对中国相关问题的回答中表现出了明显的偏见和毛病。例如，在回答“甚么是中国的首都？”这一简单问题时，ChatGPT居然给出了毛病的答案“香港”，这类毛病回答无疑会误导很多用户，并且对中国的国家形象也会造成负面影响。另外，ChatGPT在回答关于中国历史、文化和政治等方面的问题时，也常常存在不够全面、客观的情况，致使用户对中国产生误解和偏见。

ChatGPT的自我学习算法也可能存在某些问题，致使其在对中国话题上的表现不足完善。该算法是基于机器学习技术，通过大量的数据和无监督学习来不断优化对话系统的表现。但是，对中国这样一个复杂的文化和社会体系，可能需要更多的数据和监督来确保ChatGPT能够给出更准确、客观的答案。如果ChatGPT没有足够的数据和监督，便可能出现轻视、偏见等问题。

ChatGPT作为一种全球性的对话系统，应当尽可能做到中立、客观、全面。虽然ChatGPT本质上是由一个美国科技公司开发的，但是它应当尽可能不受国家、政治、文化背景的影响，能够同等地对待所有用户，不单单是中国。因此，ChatGPT需要更加谨慎地对待中国的问题，尽量提供真实、客观的回答，避免给用户带来误导和偏见。

综上所述，ChatGPT在对中国相关问题进行回答时存在偏见和不准确的情况，同时其自我学习算法也可能存在不足的地方。为了保持中立、客观的原则，ChatGPT应当增加数据和监督学习，在回答中国问题时更加谨慎、客观地表现，以满足中国用户的需求。同时，作为一个全球性的对话系统，ChatGPT还应当加强跨文化交换和理解，尽量缩小区别文化之间的差异，为用户提供更好的服务。