大家好，今天来为您分享关于ChatGPT热门问题研究（合同法热门问题研究）的一些知识，本文内容可能较长，请你耐心浏览，如果能碰巧解决您的问题，别忘了关注本站，您的支持是对我们的最大鼓励！

关于ChatGPT热门问题研究（合同法热门问题研究）

人工智能技术的快速发展在各个领域都获得了显著的成果，其中自然语言处理领域的ChatGPT模型引发了广泛的关注。ChatGPT模型是由OpenAI公司开发的一种基于深度学习的自动回复模型，它可以通过学习大量的自然语言数据来生成智能化的回答。由于其出色的生成能力，ChatGPT模型也在合同法研究领域得到了广泛利用，成为研究热门问题的有力工具。

合同法是民商法中的重要分支，主要研究合同关系的成立、效率和实行等问题。由于合同法的复杂性和多样性，常常存在各种热门问题需要解决。ChatGPT模型的出现为解决这些问题提供了新的思路和方法。下面将通过对ChatGPT在合同法热门问题研究的利用进行探讨，以展现其在合同法领域中的作用和价值。

ChatGPT模型可以用于合同解释问题的研究。合同解释是合同法研究中的重要内容，触及到合同条款的真实意图和解释方法。传统的合同解释方法常常依赖于司法实践和相关解释文献，而ChatGPT模型可以通过学习大量的合同文本和相关案例，生成智能化的解释结果。这样一来，研究人员可以利用ChatGPT模型的结果来进行合同解释问题的研究和分析，提供更多的参考意见。

ChatGPT模型还可以用于合同争议问题的研究。合同争议是合同法中常见的问题，触及到合同实行中可能出现的矛盾和冲突。传统的合同争议解决方法常常依赖于司法判决和仲裁判决，而ChatGPT模型可以通过学习大量的合同争议案例和相关法律规定，生成智能化的解决方案。研究人员可以利用ChatGPT模型的结果来进行合同争议问题的研究和分析，为合同争议解决提供更多的参考根据。

ChatGPT模型还可以利用于合同风险评估问题的研究。合同风险评估是合同法研究中的重要内容，触及到合同实行可能面临的各种风险和可能的解决方案。传统的合同风险评估方法常常依赖于人工的判断和经验，而ChatGPT模型可以通过学习大量的合同案例和相关法律规定，生成智能化的风险评估结果。研究人员可以利用ChatGPT模型的结果来进行合同风险评估问题的研究和分析，提供更准确的风险评估结果。

ChatGPT模型在合同法研究中的利用具有重要的意义和潜力。通过利用ChatGPT模型的出色生成能力和智能化回答功能，研究人员可以更深入地研究合同解释、合同争议和合同风险评估等热门问题，为合同法的研究和实践提供更多的启示和帮助。ChatGPT模型的利用也存在一定的局限性，比如对大范围数据的依赖和可能存在的偏见等问题，需要进一步的改进和优化。但相信随着人工智能技术的不断发展和改进，ChatGPT模型在合同法研究领域的利用将会获得更加突出的成绩。

关于ChatGPT热门问题研究（合同法热门问题研究）

ChatGPT这类人工智能技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生。

ChatGPT是目前最为先进的聊天机器人，“更加智能的交互”则是ChatGPT之所以能引发全球广泛关注的主要缘由。比如Open AI为这个模型新增了代码理解和生成能力，极大地拓宽了其利用场景；同时还加入了道德原则，使ChatGPT能够辨认歹意信息，辨认后谢绝给出有效回答，有效提升用户对话时的互动感。

1956年夏季，“人工智能”这一术语被正式提出，它标志着“人工智能”科学的正式诞生。尔后，IBM公司研发的代号为“深蓝”超级电脑击败了人类的世界国际象棋冠军，更是进一步拓宽了人工智能技术的想象空间。可以说，这门科学在提出伊始就被人类给予了超出人类智慧的野望。

但是自概念提出至今已有六十余年，除科幻电影中的各种想象以外，普通民众还没有机会能够直接接触到AI技术，也没有适合的渠道对这一深奥的技术进行了解。虽然说各个内容平台早已开始使用智能算法技术进行个性化推荐，线上购物平台也在使用人工智能技术提高广告触达率，但这些利用并未将用户纳入交互当中，在这一进程中，用户仅仅充当着一个被动接受者的角色。

而ChatGPT的推出为用户提供了一个参与到AI技术工作流程中的机会，也提供了一个途径以使得长时间对AI利用不甚了解的用户可以切实地体会AI技术的发展。这在AI的发展历程中具有一定的里程碑意义，意味着AI技术由“幕后”转向了“台前”。Chat GPT未来可利用场景

1、独立利用：Chat GPT本身强大的自然语言处理能力，可让当前有点「人工智障」的智能客服，语音工作助手、对话虚拟人有质的奔腾等，其还可以高效高质的完成写代码、写小说、写新闻等文本创作类工作。同时也能辅助搜索，让搜索效力进一步提高。

2、AIGC联合利用：当把Chat GPT的能力和图象辨认等技术集合，就可以产生无穷可能。例如视频生成网站QuickVid，用户在网站输入提示语、描写清楚想要创建的视频主题，QucikVid 先利用 GPT⑶ 的生成文本功能生成短视频脚本，再从脚本中自动提取或手动输入的关键字。

基于这些关键字从不要钱的 Pexels 库当选择背景视频，同时叠加由 DALL-E 2 生成的图象，并调用 Google Cloud 的文本转语音 API 来添加来自 YouTube 免版税音乐库的合成画外音和背景音乐。

思想政治教育热门问题研究

2023年思政热门课题包括：AI技术对人类社会的影响、全球化和文化多样性、个人信息保护、数字经济与人材培养等。

1.AI技术对人类社会的影响：随着人工智能技术的不断发展，其在生产、消费、文化等各个方面产生着愈来愈深入的影响。学习和了解AI技术，和如何迎接这一变革是当下重要的课题之一。

2.全球化和文化多样性：在全球化背景下，文化多样性和文化教育在传统思政课程中逐步崭露头角。通过思政课程的学习，培养学生的全球化思惟意识、文化自信和跨文化交换能力。

3.个人信息保护：随着数字化时期的到来，个人信息保护已成为全球性课题。对学生而言，在思政课程中加强个人信息保护意识，重视个人信息安全，应对现实生活中的各种挑战。

4.数字经济与人材培养：数字经济已成为推动经济发展的新引擎，同时也对人材培养提出了新的要求。思政课应紧抓时期发展脉搏，重视数字经济的培养和发展，为培养具有创新精神和竞争力的人材提供重要支持。5.绿色发展和环境保护：随着环保和可延续发展理念在全球范围内的普及，对绿色发展和环境保护的关注与日俱增。作为大学生，应当具有环保意识，并能够在将来为社会发展做出贡献。

6.社会信用体系建设：随着新一轮经济全球化浪潮的到来，社会信用体系建设成为构建和发展社会主义市场经济体系的一项基础性工程。学生应当了解社会信用体系的重要性和对个人的影响，建立良好的信用记录。7.科技创新和知识产权：如何认识科技创新的重要性，如何保护知识产权、尊重知识创造者，是当下经济和社会发展中的一个重要问题。学校应当加强思政课中相关的教育和引导，引发学生对科技创新和知识产权的重视。以上问题都是当下社会经济和文化发展所关注的热门问题，加强这些课程的教学，对学生的成长和未来发展有着相当重要的作用。

2023年的思政热门课题关注着人工智能技术、全球化和文化多样性、个人信息保护、数字经济等。学校应当及时调剂教学内容，加强课程建设和实践活动，以提升学生的综合素质和竞争力。

合同法热门问题研究

你的问题比较多，有的问题不是三言两语就可以说清的。以下依照你的问题序号对能够简单说明的部份问题进行回答：

劳动关系消除终止：

3.考核需要制定一个周全的计划。应当明确考核的目的、考核的对象、考核的内容、考核的标准、考核的后果。要事前对劳动者进行与考核相关的岗位技能培训（培训记录可以作为证据），给予公道的时间实践，然后再安排考核。对试用期内的劳动者，单位如果公道合法的考核不通过，单位可以依法解雇并且不需要支付经济补偿金，但是对正式期内的劳动者如果被证明不能胜任工作的，单位应当再培训或调岗，经过再培训或调岗依然不能胜任工作的，那末单位才可以依法解雇，但是需要支付经济补偿金。

4.末位淘汰需要制定一个公道的判断标准，末位不等于绝对最差。比如：某企业有三名销售员，企业约定每个月一定要到达10万销售额，而某月甲的销售额为15万，乙为13万，丙为12万，那末这三名销售员都是合格的，但是依照末位淘汰制丙将会面临淘汰，这明显是不公道的，也是不合法的。

5.消除劳动合同通知书的关键点核心点是消除的法律根据和事实根据。

6.单位需要有事实根据，一般最好通过企业工会出面和劳动者沟通解决，没有工会的最好能够主动与劳动部门沟通，在劳动部门参与监督下和劳动者消除劳动合同。

7.经济性裁员要有事实根据，单位应当从财务角度、运营实况角度证明。较好的具体操作方法同第6点。

8.单位一定要做好一个关键点，就是事前应当明确告知劳动者（在消除到了合同协议中明确说明）依照法律规订单位应当支付给劳动者A元经济补偿金，经过双方协商一致，劳动者同意单位实际支付B元经济补偿金(B

9.与第8个完全相同，三期妇女在协商消除劳动合同的问题上与普通劳动者相比没有任何特权，但是三期妇女可以提出她自己的公道要求，如果单位区别意，她完全可以依法谢绝单位协商消除劳动合同。

10.归根结柢这是单位人事行政的管理问题。除常规的人为直接收理，还可以通过电脑化管理，比如各种软件。

11.劳动合同到期而约定的服务期未到期的，单位有权决定是终止劳动合同不续签或者续签劳动合同要求劳动者继续实行服务期约定。单位不续签合同的应当支付经济补偿金给劳动者，并且不得要求劳动者支付背约金。服务期约定仅仅是对劳动者的束缚，而不是对单位的束缚，所以单位不构成背法消除劳动合同。劳动合同到期后合同自然终止，只要劳动者没有劳动合同法第四十二条规定的情形，那末单位就能够依法终止合同不续签，这等因而单位主动放弃服务期要求。

12.与劳动者签订培训协议，约定好服务期、合法的背约金。

版权热门问题研究

征稿中国学者每一年发表的科技论文有数百万篇，怎样在浩大的论文海洋中脱颖而出，吸引读者的注意力，提高论文传播力和显示度，关键词起着十分重要的作用。关键词是能够明确表达学术论文的主体研究内容或中心思想的词或词组，其最初是为了满足计算机系统编制各种文献索引的需要而产生。作为文献检索的重要根据，关键词应具有专指性、全面性、规范性等特点。但实际情况是，科技论文中存在大量的含义宽泛、无实质内容的无效关键词，如“利用”“分析”“问题”“研究”等等，大大下降了科技论文的检索效力和传播效果。此前，已有学者对无效关键词展开研究，但其主要针对高校社科学报论文和农业科技类论文，针对更广泛领域内的科技论文中常见无效关键词的计量学研究较少。

本文以中国知网为文献来源数据库，结合文献［3⑸］及编校实践经验，选取10个科技论文中出现频率较高、指向性不强、含义空洞的关键词，分别检索其在2015—2019年发表的科技论文中的出现频率，分析其年度散布规律及关键词共现网络。随后分别限定“大学学报”和“学院学报”和“博士论文”和“硕士论文”(即博士和硕士的学位论文)为文献来源，对照分析常见无效关键词在区别类型期刊和区别学历作者所著科技论文中的词频散布。最后分析常见无效关键词产生的缘由及应对措施，以期提高科技论文作者和审读编校人员对关键词标引质量的认识。1.检索范围和方法

检索范围:文献来源限定为中国知网“基础科学”“工程科技Ⅰ辑”“工程科技Ⅱ辑”“农业科技”“医药卫生科技”“信息科技”6类目录下的期刊、会议、学位论文等(即本文所指科技论文)，“大学学报”和“学院学报”，“博士论文”和“硕士论文”;文献语种限定为中文;关键词限定为“利用”“对策”“问题”“管理”“设计”“措施”“影响”“现状”“研究”“发展”;发表时间限定为2015-01-01—2019⑴⑶1。

检索方法:以“关键词+发表时间”“关键词+发表时间+文献来源”为组合检索条件，在中国知网6大类科技文献目录下进行检索，取得各关键词在区别检索条件下的词频散布。为确保检索结果的有效性，每检索一次均随机选取若干篇论文，并核对这些论文中会不会包括目标关键词。将所得结果输入Excel软件进行统计分析(检索时间为2020-03-07—03-09)。

2.无效关键词的定义和分类

2.1无效关键词的定义

无效关键词是指词义宽泛、不能准确转达论文主题内容、不利于检索的词或词组，或是未经公认的缩写词等。它们与论文主题相关性不大，不能反应单篇科技论文的特点，不具检索价值。

2.2无效关键词的分类

无效关键词的分类目前还没有统一标准。本文根据文献［3.6］将无效关键词分为以下3类:1)表示国别或地域的泛而不专的名词，如“中国”“美国”“德国”等;2)“不能表示所属学科专用概念的不足以反应实质内容的词”，如“方法”“问题”“实验”“研究”“分析”等;3)加了限定词的复杂短语或是未经公认的缩略词等，如“新型甘蓝型油菜品种”“AP”等，它们虽然能反应文章主题，但不利于计算机检索、辨认。

3.10个无效关键词计量学分析

3.1区别年份科技论文中10个无效关键词频率散布

结合已有研究及编校实践经验，本文针对第2类无效关键词展开研究。分别选取“利用”“对策”“问题”“管理”“设计”“措施”“影响”“现状”“研究”“发展”这10个科技论文中出现频率较高的无效关键词，限定文献来源为科技论文，在中国知网进行检索。10个无效关键词在2015—2019年发表的科技论文中的频率(以检索记录表示)及其累计词频(10个无效关键词检索记录条数之和与当年发表的科技论文总篇数的比值)散布如表1所示。由表1可见，整体看，区别年度无效关键词频率散布相对稳定，按检索记录数排序，从高到低顺次为“利用”“对策”“问题”“管理”“设 计”“措施”“影响”“现状”“研究”“发展”，显现出明显规律性。2017年，科技论文发表总量为2 017 727篇，这10个无效关键词检索记录之和达82 732条(未排除有2个或多个无效关键词同时出现在同一篇科技论文中的情况)，每100篇文章里就有约4篇文章的关键词里包括这10个无效关键词之一，可见无效关键词的使用相当普遍。2015—2019年，“利用”这一关键词出现频率最高，且其检索记录在2017和2018年分别达20 267和20 203条，明显高于其他9个无效关键词的出现频率，说明科技论文作者选择“利用”作为关键词的比例较高。纵向来看，2015—2019年这10个无效关键词检索条数随年度的变化并没有明显规律性，累计词频范围为3.7%～4.1%，其中2015和2019年的无效关键词累计词频均为3.7%左右(表1)，说明科技论文作者并未成心地减少无效关键词的使用，无效关键词将会伴随着科技论文作者的写作习惯而长时间稳定地存在。

▼ 表1 2015—2019年科技论文中10个无效关键词频率及累计词频散布

3.2 10个无效关键词共词分析

共词分析法是指通过分析共同出现在同一篇文献中的关键词或主题辞，从而鉴别某一学科知识结构和研究热门的方法。基于关键词的共词分析法已被广泛利用于文献计量、信息系统、人工智能等领域。

本文以10个无效关键词为研究对象，分析其在2015—2019年共现关键词(即2个关键词同时出现在同一篇文献中的现象)散布情况，结果如图1所示。图1中，2015—2019年10个无效关键词“利用”“对策”“问题”“管理”“设计”“措施”“影响”“现状”“研究”“发展”的检索记录总数分别为94 100、50 287、41 644、37 074、34 989、30 565、26 275、23 905、22 225和18 448条。 数据来源于中国知网，本文仅展现频率排序第1～15的共现关键词。

▼ 图1 2015—2019年10个无效关键词共词分析

从图1可以看出，2015—2019年同一篇科技论文中同时出现2个无效关键词的现象相当普遍。以“问题”为检索关键词，与其共现频率最高的关键词为“对策”，共现频率达15 223(图1(c))，也就是说，在一篇以“问题”为关键词的科技论文中，有大于1/3的几率会同时出现“对策”这一关键词。分析其余9个无效关键词的共词散布情况也可发现，与这些关键词共现频率较高的常常为无效关键词。依照关键词共现频率排序，2015—2019年与关键词“利用”共现的无效关键词顺次为“发展”“设计”“研究”，共现频率分别为2 188、1878和1 642(图1(a));与关键词“现状”“研究”“发展”共现频率较高的几近均为“对策”“问题”“利用”等无效关键词(图1(h)～(j))，可见无效关键词共现网络不但不能反应学科知识结构和研究热门，而且造成了信息资源的浪费。在本文选取的10个无效关键词排名前15的共现关键词中，有7个共现关键词中出现了“建筑”或“建筑工程”，这可能与该领域的科技论文发文总量较大有关:以“建筑”为主题辞进行检索，2015—2019年累计发文306 196篇，约占科技论文总发文量9 890 018篇的3%。

3.3区别期刊科技论文中10个无效关键词频率散布

以本文挑选出的10个无效关键词为检索条件，同时限定文献来源为“学院学报”和“大学学报”，检索得到2015—2019年区别类型期刊发表的科技论文中的10个无效关键词频率散布及其累计词频散布如表2所示。由表2可见，2015—2019年，发表于“大学学报”的科技论文明显比“学院学报”的科技论文多，但“学院学报”科技论文中无效关键词的出现频率明显比“大学学报”科技论文的高。2015年，“大学学报”共检索到67 598篇文献，其中以“利用”为关键词的文献为100条;“学院学报”共检索到42 620篇文献，其中以“利用”为关键词的文献为305条，两者差异显著。由表2还可看出，2015—2019年，“大学学报”科技论文中的无效关键词累计词频分别为0.73%、0.72%、0.69%、0.58%和0.54%，“学院学报”科技论文中的常见无效关键词累计词频分别为3.36%、3.34%、2.89%、2.65%和2.56%，两者均随着年度的变化而逐步下降，显现出明显的规律性。“大学学报”科技论文无效关键词累计词频明显比同期“学院学报”科技论文的低，说明前者关键词标引质量比后者的高。

▼ 表2 2015—2019年区别类型期刊科技论文中的10个无效关键词频率及累计词频散布

3.4区别学历作者所著科技论文中10个无效关键词累计词频散布

以本文挑选出的10个无效关键词为检索条件，同时限定文献来源为“硕士论文”和“博士论文”，检索2015—2019年区别学历作者所著科技论文中无效关键词频率散布及其累计词频(即10个无效关键词检索条数之和与“博士论文”和“硕士论文”总篇数的比值)散布，如表3所示。

▼ 表 3 2015—2019 年区别学历作者所著科技论文中的 10 个无效关键词频率及累计词频散布

由表3可见，2015—2019年“硕士论文”总篇数显著高于“博士论文”总篇数，前者为后者的8.1～10.5倍;“硕士论文”中10个无效关键词出现频率明显比“博士论文”的高，如2019年“硕士论文”中以“设计”为关键词的检索记录为203条，而“博士论文”中的检索记录仅为1条。由表3还可见，2015—2019年“硕士论文”中的无效关键词累计词频明显下降，分别为10.43‰、8.84‰、8.32‰、6.93‰和5.32‰，与2015年相比，2019年“硕士论文”无效关键词累计词频降幅达48.9%。2015—2019年“博士论文”中的无效关键词累计词频整体上也呈降落趋势，分别为2.39‰、1.70‰、1.71‰、1.57‰和1.40‰，5年间“博士论文”无效关键词累计词频降幅达41.4%。“博士论文”中无效关键词累计词频明显比同期“硕士论文”中的低，说明无效关键词的出现频率与论文作者学历有一定关系。

4.10个无效关键词出现缘由及应对措施

4.1 10个无效关键词出现的缘由分析

综合分析结果可知，虽然在2015—2019年博士和硕士作者群体已逐步减少无效关键词的使用，但是在2015和2019年发表的科技论文中，这10个无效关键词累计词频并没有明显变化(约为3.7%)，说明无效关键词存在此消彼长的现象。本研究认为无效关键词出现的主要缘由包括以下几个。

一是多数科技论文作者未接受有效的指点，不知道如何撰写适合的关键词。有研究表明，多数高校学生承认自己未接受过系统的科研写作训练。屈李纯等针对328名硕士研究生展开调研，发现唯一17.39%的研究生熟习关键词的选取。其实早在1987年，我国GB/T 7713—1987《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》明确规定:每篇论文应选取3～8个词作为关键词，如有可能，尽可能用《汉语主题辞表》等词表中提供的规范词语。2019年，国家新闻出版署发布了针对关键词的行业标准CY/T 173—2019《学术出版规范关键词编写规则》，其中论述了关键词的定义和基本要求。遗憾的是，高等院校中有关科技论文写作的课程和培训依然较少，很多作者乃至从未听说过《汉语主题辞表》，其他企事业单位中的作者接触到最新的标准、规范、写作培训和指点的机会更少，这也就致使了低质量科技论文和无效关键词的稳定存在。在未包括“质量”“分析”“技术”“缘由”等无效关键词的情况下，2015—2019年，仅本文选取的10个无效关键词检索记录总数达381 295条;进一步分析这些无效关键词的累计词频可发现，其整体呈先增加后下降的趋势，但变化幅度不大，可见科技论文作者使用无效关键词的现象仍然普遍。

二是部份作者未从思想上重视关键词对论文检索的重要作用。有些中文科技论文作者只在意论文会不会能发表，会不会能助其拿到学位或提升职称，而对论文的关键词标引质量和论文发表后的学术影响其实不关心，这就致使科技论文中存在大量无检索价值的关键词。进一步分析图1还可以发现，作者在选取关键词时，常常只是根据刊物要求，简单地将论文题目拆分为3～8个关键词，而未仔细鉴别这些关键词会不会能够准确地反应该篇论文的特点，致使同一篇论文中无效关键词共现的情况也相当普遍。2015—2019年篇名中同时含“利用”和“研究”的科技论文检索记录达199 841条，篇名中同时含“影响”和“研究”的科技论文检索记录达128 358条，这也反应了部份作者从论文标题当选取关键词的随便性。

三是论文审读编校群体(包括论文指点教师和同行评议人员)把关不严。依然有相当一部份的编校人员秉承着“改错不改好”的理念，在审读科技论文时仅仅关注变量符号和单位使用不规范、图表和公式编排不公道等，而针对论文关键词等能体现文章亮点的内容就抱着无所谓的态度，虽然也是“为他人做嫁衣裳”，但难免有不够走心之嫌。2015—2019年来源于“学院学报”的科技论文总数为180 674篇，其中10个无效关键词的累计词频为14.80%;而来源于“大学学报”的科技论文总数为322 564篇，其中10个无效关键词的累计词频为3.26%(表2)，前者累计词频约为后者的4.5倍，可见“学院学报”的编校群体对关键词的标引质量控制严格程度比“大学学报”编校群体的低。高等院校教师忙于申请项目、开公司，疏于指点学生进行学术研究及写作的现象仍然存在，论文作者因学术不端而被撤稿或是撤消学位的报导也屡见不鲜，可见高等院校中部份导师和同行评议人员对学生学术论文的主体内容审读尚不够仔细，遑论论文中的关键词了。2015—2019年“博士论文”总数为116 093篇，其中10个无效关键词的累计词频为8.78‰;而“硕士论文”总数为1 016 061篇，其中10个无效关键词的累计词频为39.84‰，后者约为前者的4.5倍(表3)，可见“硕士论文”的审读群体对关键词的标引质量控制严格程度比“博士论文”审读群体的低。

4.2无效关键词的应对措施

我们认为下降科技论文中的无效关键词出现频率的措檀越要包括以下因素有哪些。

一是进一步加强对科技论文作者的指点与培训。这就要求高等院校、各科技期刊编辑部和其他企事业单位构成协力，建立公道的培训机制，定期开设写作课程或展开写作培训，对作者进行系统而全面的科技论文写作训练，使其加深对论文结构、论文要素、论文写作标准及规范的认识，提高综合写作能力，减少论文无效关键词的选取。吉林大学《中国兽医学报》编辑部针对科技论文写作者展开“移动课堂”网络教学，获得了较好的效果。

二是科技论文作者应从思想上重视关键词对文献检索的重要作用，同时在操作上严格履行关键词的编写规则。作者应充分认识到关键词是科技论文检索的信息点，是表达论文主要学术观点的关键性因素，在论文写作中应避免使用无效关键词。CY/T 173—2019规定:关键词编写一般包括论文审读、主题分析、选词和编排;关键词应准确并充分揭露论文主题内容，重要的可检索内容不应遗漏。科技论文作者根据编写规则选取适合的关键词后，还应以读者的身份进行反推:要检索这一研究领域的科技论文，会不会会选择这样的关键词?公道、科学地标引关键词有助于提升文献利用率。

三是论文审读编校群体需对无效关键词进行严格把关。关键词能够反应期刊研究热门和发展方向，关系着期刊的学术质量。论文审读编校群体应重视关键词的标引工作，选取适合的关键词有益于学术文献的有效传播和充分利用，从而有助于提高论文和期刊的学术影响力。已成功入选“中国科技期刊出色行动计划梯队期刊”的《中南京大学学学报(自然科学版)》严把期刊学术质量关，2015—2019年共发表论文2 385篇，其中10个无效关键词的出现频率为0;而《湖南城市学院学报(自然科学版)》同期共发表论文933篇，其中10个无效关键词的检索记录为68条，累计词频达7.3%。可见，论文审读编校群体在关键词的标引质量控制进程中发挥侧重要作用。

结束语

在科学技术日新月异的通过关键词检索相关研究领域的最新文献早已成为科研工作者最经常使用的检索方式之一。一方面，科技论文作者应主动学习科研写作标准和规范，参加科研写作课程学习或培训，根据论文主题选取恰当的、指向性强的关键词;另外一方面，作者和审读编校人员都应从思想上重视关键词的标引，进一步加强对关键词标引质量的控制，避免使用无效关键词，以期实现科技论文快速而广泛的传播，提高科技论文的检索利用率和学术影响力。

本文来源中国知网，载于《编辑学报》2020年第4期，原题《科技论文10个无效关键词计量学分析》。

引文格式：伍锦花,陈灿华.科技论文10个无效关键词计量学分析[J].编辑学报,2020,32(04):403⑷08.

本文为节选，为浏览及排版便利，本文删去了注释与参考文献等内容，敬请有需要的读者参考原文。

作者：伍锦花，陈灿华老师，《中南京大学学学报(自然科学版)》编辑部。

转载自：社科学术圈。版权归原作者所有。如触及版权问题，请及时与我们进行联系。

《二语写作》正在征稿，欢迎国内外专家、学者和广大外语教师及研究者扫码入群赐稿！（详情见最后一条推送）

精彩推文回顾

民商法热门问题研究

法学期刊

期刊：法律适用

网址：

目录： 2005年第2期

摘要：月刊，国家法官学院主办，每个月8日出版，主要栏目有“法学论坛”、“理论与实践”、“案例分析”、“问题探讨”、“热门聚焦”、“司法解释与适用”、“海外司法”等。 --------------------------------------------------------------------------------

期刊：法学家

网址：

目录： 2005年第2期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，中国人民大学法学院主办，每双月15日出版，主要栏目有“法学专论”、“法学争鸣”、“青年法苑”、“司法官谈法治”、“港澳台法律问题”、“外... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：法学杂志

网址：

目录： 2005年第1期

摘要：双月刊，中文法律类核心期刊，每单月15日出版，主要栏目有“专论”、“新法研讨”、“青年论坛”、“司法实践”、“调查研究”、“军法纵横”、“外国法制”、“律师园地... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：中国法学

网址：www.clol.com.cn

目录： 2004年第6期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，中国法学会主办，每双月9日出版，主要栏目有“专题论坛”、“各科专论”、“立法研究”、“海外法制与法学”、“研究动态”、“司法改革与司法公... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：政法论坛

网址：http://ZFLT.chinajournal.net.cn

目录： 2005年第1期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，中国政法大学主办，逢双月出版。--------------------------------------------------------------------------------

期刊：现代法学

网址：http:www.swupl.edu.cn/

目录： 2005年第2期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，西南政法大学主办，每双月28日出版，主要栏目有“法学论坛”、“法苑新枝”、“法与争鸣”、“专论”、“立法建议”、“工作研究”、“法律史论... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：法律科学

网址：

目录： 2005年第2期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，西北政法学院主办，每单月10日出版，主要栏目有“法学论坛”、“立法研究”、“学术综述”、“司法实践”等。 --------------------------------------------------------------------------------

期刊：法学研究

网址：Zhgx@law.cass.net.cn

目录： 2005年第2期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，中国社会科学院法学所主办，每单月23日出版，前身为中国政治法律学会于1954年创办、1966年停刊的《政法研究》，1979年复刊改成现名... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：法学评论

网址：

目录： 2005年第2期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，武汉大学法学院主办，每单月13日出版，主要栏目有“司法改革纵横谈”、“评论·专论·争鸣”、“外国法制”、“古代法律问题研究”、“法律实务... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：法商研究

网址：

目录： 2005年第1期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，中南政法学院主办，每单月15日出版，主要栏目有“热门问题”、“法学争鸣”、“法学论坛”、“法学专论”、“立法建议”、“外国法学”、“法史... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：政治与法律

网址：

目录： 2005年第2期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，上海社会科学院法学研究所主办，每双月5日出版，主要栏目有“政治体制改革与法制建设”、“市场经济与法制建设”、“司法实务研究”、“中外法律... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：人民司法

网址：

目录： 2004年第10期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，武汉大学法学院主办，每单月13日出版，主要栏目有“司法改革纵横谈”、“评论·专论·争鸣”、“外国法制”、“古代法律问题研究”、“法律实务... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：比较法研究

网址：

目录： 2004年第6期

摘要：季刊，法学类核心期刊，中国政法大学比较法研究所主办，逢1、4、7、10月出版，主要栏目有“论文”、“专论”、“学人札记”、“书评”等。 --------------------------------------------------------------------------------

期刊：当代法学

网址：

目录： 2005年第2期

摘要：月刊，法学核心期刊，吉林省法学会主办，每个月20日出版，主要栏目有“专论”、“理论研究”、“立法研究”、“比较法研究”、“国际法研究”、“司法实践”、“司法改革”... --------------------------------------------------------------------------------

期刊：中外法学

网址：journal@law.pku.edu.cn

目录： 2004年第6期

摘要：双月刊，法学类核心期刊，北京大学中外法学杂志社主办，逢双月出版，主要栏目有“论文”、“评论”、“判例与研究”、“新书柬评”等。 --------------------------------------------------------------------------------

法学报纸 报纸：人民法院报

网址：http://www.rmfyb.com.cn

摘要：是法院系统的刊物，其主要特点是法学理论与审判实践相结合，对实践有一定指点意义。--------------------------------------------------------------------------------

报纸：检察日报

网址：http://www.jcrb.com.cn

摘要：是检察系统的机关报纸，其电子化步伐走在前列，《正义网》即为其电子化的成果表现，曾一度为网络化程度最高的法制类电子报纸，主编冷眼观潮亦为著名网虫之一。该报理论性不如法制日报，对实践的指点性不如人民法院报，但副刊较为出色。 --------------------------------------------------------------------------------

报纸：法制日报

网址：http://www.legaldaily.com.cn

摘要：司法部主办的司法系统的机关报，理论性较强，其理论评论版为各大法学报纸中最强。被评为获得中国法律资源的重要途径之一。--------------------------------------------------------------------------------

报纸：民主与法制画报

网址：http://www.mzyfz.com.cn

摘要：严格地讲，该报并不是法学类报纸，其面向的用户群主要是社会公众，但其报导带有报告文学的色采，这一点，在目前以机关报为主的中国法学报纸中是很独特的。

以上是小编为大家整理的关于“关于ChatGPT热门问题研究（合同法热门问题研究）”的具体内容，今天的分享到这里就结束啦，如果你还想要了解更多资讯，可以关注或收藏我们的网站，还有更多精彩内容在等你。